Immutable Objects

Immutable Objects – also Objekte, deren Zustand sich nach der Erstellung nicht mehr ändern lässt – sind aus der modernen Softwareentwicklung kaum wegzudenken. Besonders wenn es um Stabilität, Lesbarkeit und Parallelverarbeitung geht, spielen sie ihre Stärken voll aus.

Warum eigentlich so ein Hype um die Unveränderlichkeit? Ganz einfach:

Kein Zustand, kein Stress: Einmal erzeugt, bleibt ein Immutable so, wie es ist. Damit entfallen typische Fehlerquellen wie versehentliche Seiteneffekte, und das Debugging wird deutlich entspannter.
Thread-Safety by Design: In Multi-Threading-Szenarien sind Immutables wahre Helden – kein Synchronisieren, kein Datenrennen. Einfach nutzen, ohne Angst vor Nebenwirkungen.
Kopieren statt Mutieren: Klar, man muss für jede Änderung ein neues Objekt erzeugen – aber in vielen Fällen zahlt sich das aus: in Form von klareren Datenflüssen und robusterer Architektur.
Funktionaler Stil inklusive: Immutables sind ein natürlicher Fit für funktionale Programmierparadigmen – sauber, nebeneffektfrei und gut testbar.
Cache-Freundlichkeit: Wer immutable speichert, kann sich auf die Konsistenz verlassen. Keine bösen Überraschungen durch heimliche Änderungen im Hintergrund.
Sauberes equals() und hashCode(): Weil sich der Zustand nie ändert, sind Vergleiche und Hashing zuverlässig – das spart Ärger, z. B. in Collections.

Natürlich ist nicht alles Gold, was immutable ist: Bei sehr großen oder häufig veränderten Datenstrukturen kann der Overhead schnell unangenehm werden. Wie so oft gilt also: Kontext ist King.

org.immutables

Die Bibliothek org.immutables liefert ein schlankes, aber mächtiges Annotation-Processing-Toolkit, mit dem sich thread-sichere, unveränderliche Objekte in Java bequem erzeugen lassen. Der Clou: Du definierst nur die Struktur – den lästigen Boilerplate-Code erledigt der Compiler für dich.

Mit einer simplen Annotation wie @Value.Immutable werden automatisch Implementierungen erstellt, die nicht nur immutable sind, sondern auch über sinnvolle Methoden wie equals(), hashCode() und toString() verfügen. Und das alles, ohne eine Zeile davon selbst schreiben zu müssen.

Warum org.immutables wählen?

Weniger Boilerplate: Alle Standardmethoden werden automatisch generiert – inklusive praktischer Builder-API.
Flexibilität: Du definierst nur die abstrakten Methoden – org.immutables kümmert sich um den Rest. Das sorgt für eine saubere Trennung von Struktur und Logik.
Anpassbarkeit: Eigene Methoden, zusätzliche Felder oder Schnittstellen? Kein Problem – der Generator lässt sich gut erweitern und konfigurieren.
Integration: JSON? Datenbank? Kein Thema. Die generierten Klassen spielen hervorragend mit anderen Tools und Frameworks zusammen – u. a. Jackson, Gson oder JPA.

Kurz gesagt: org.immutables bringt Ordnung in deine Datenmodelle und spart dir jede Menge Tipparbeit. Die Kombination aus Einfachheit, Sicherheit und Integration macht es zu einem starken Werkzeug für moderne Java-Projekte.

Mehr Infos und die offizielle Doku findest du auf immutables.org.

Beispiel für ein Immutable mit org.immutables

Das folgende Interface definiert ein einfaches User-Modell. Mithilfe der @Value.Immutable-Annotation wird daraus beim Build automatisch eine Implementierung erzeugt – inklusive aller Standardmethoden und einem passenden Builder:

package de.object.tests.immuables;

import org.immutables.value.Value;

import java.util.List;
import java.util.UUID;

@Value.Immutable
@ValueObject
public interface User {

    UUID getId();
    String getName();
    List getAliases();

}

Erzeugen eines Immutable-Objects

User user = ImmutableUser.builder()
        .id(UUID.randomUUID())
        .name("Max Mustermann")
        .aliases(List.of("Max", "Musti"))
        .build();

Im gezeigten Beispiel kommt eine benutzerdefinierte Annotation @ValueObject zum Einsatz. Sie dient dazu, die Erzeugung von Immutable-Objekten mit org.immutables zentral zu steuern und zu konfigurieren – entweder auf Paket- oder auf Typ-Ebene (also für Klassen oder Interfaces).

Diese Annotation hilft dabei, eine einheitliche Struktur für alle Immutable-Objekte im Projekt sicherzustellen. Ihre Definition kombiniert gezielt verschiedene Meta-Annotationen und Einstellungen.

@Target({ElementType.PACKAGE, ElementType.TYPE}): Gibt an, wo @ValueObject eingesetzt werden kann – auf Paketen oder Typen.
@Retention(RetentionPolicy.CLASS): Die Annotation wird beim Kompilieren in den Bytecode übernommen, steht aber zur Laufzeit nicht mehr über Reflection zur Verfügung.
@Value.Style: Konfiguriert das Verhalten der Code-Generierung. Wichtige Parameter dabei:
- jdkOnly = true: Nur Klassen aus dem JDK werden berücksichtigt – das erhöht die Portabilität.
- defaultAsDefault: Erlaubt die Definition von Standardwerten über Methoden mit default.
- allParameters = true: Konstruktoren erwarten alle Felder als Parameter – hilfreich für klare Initialisierungen.
- depluralize = true: Sammlungsmethoden wie getAliases() führen zu Zugriffen wie alias() – das wirkt leserlicher.
- visibility = Value.Style.ImplementationVisibility.PUBLIC: Die generierten Klassen sind öffentlich zugänglich.
- defaults = @Value.Immutable(): Alle damit markierten Klassen gelten automatisch als @Value.Immutable.
- get = {"is*", "get*"}: Legt die akzeptierten Präfixe für Getter-Methoden fest – ideal für Bean-Kompatibilität.

Die Definition von @ValueObject wirkt damit wie eine Art „Default-Konvention“, die überall im Projekt für Konsistenz sorgt. Entwickler sparen sich damit wiederholte Annotationen und behalten gleichzeitig volle Kontrolle über das Verhalten der generierten Klassen – ganz im Sinne von Clean Code und Best Practices.

Beispiel für eine benutzerdefinierte Annotation @ValueObject

package de.object.tests.immuables;

import java.lang.annotation.ElementType;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
import org.immutables.value.Value;

@Target({ElementType.PACKAGE, ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
@Value.Style(
    jdkOnly = true,
    defaultAsDefault = true,
    allParameters = true,
    depluralize = true,
    visibility = Value.Style.ImplementationVisibility.PUBLIC,
    defaults = @Value.Immutable(),
    get = {"is*", "get*"})
public @interface ValueObject {

}

org.projectlombok

Die Bibliothek Project Lombok hat ein klares Ziel: weniger Boilerplate, mehr Fokus auf das Wesentliche. Mit wenigen Annotationen erzeugt Lombok beim Kompilieren automatisch genau den Code, den man sonst immer wieder selbst schreiben müsste – von Getter/Setter über Konstruktoren bis zu Buildern.

Dadurch lassen sich wiederkehrende Muster stark vereinfachen und der Quellcode bleibt schlank, übersichtlich und besser wartbar. Besonders in komplexeren Datenmodellen ist das ein echter Produktivitätsbooster.

Highlights von Project Lombok

@Data: Generiert alles in einem Rutsch: Getter, Setter, toString(), equals(), hashCode() und einen AllArgsConstructor.
@Builder: Ermöglicht eine elegante Builder-API – besonders nützlich bei vielen Feldern oder optionalen Parametern.
@Slf4j: Fügt automatisch ein Logger-Feld hinzu – ideal für Logging ohne Setup-Aufwand.
@NonNull: Automatisiert Nullprüfungen bei Parametern und hilft so, NullPointerExceptions frühzeitig zu vermeiden.
@Cleanup: Kümmert sich um das sichere Schließen von Ressourcen wie Streams oder Datenbankverbindungen.

Warum Project Lombok?

Mit Lombok verlagert sich der Fokus weg vom repetitiven Code hin zur eigentlichen Business-Logik. Das reduziert Fehlerquellen, erhöht die Lesbarkeit und spart eine Menge Zeit im Alltag.

Auch wenn Lombok manchmal als „Magie“ verschrien ist – richtig eingesetzt kann es den Code nicht nur kürzer, sondern auch klarer machen. Und wer die generierten Klassen einmal im Build-Ordner betrachtet hat, weiß: Da passiert keine Zauberei, sondern solide Code-Generierung.

Mehr zur Bibliothek findest du auf der offiziellen Seite: projectlombok.org.

Beispiel für ein Immutable mit org.projectlombok

package de.object.tests.lombok;

import lombok.Builder;
import lombok.Value;

import java.util.List;
import java.util.UUID;

@Value
@Builder
public class User {
    UUID id;
    String name;
    List getAliases();
}

Erzeugen eines Immutable-Objects

User user = User.builder()
        .id(UUID.randomUUID())
        .name("Max Mustermann")
        .aliases(List.of("Max", "Musti"))
        .build();

java.lang.Record

Mit Java 14 hat die Sprache eine elegante Neuerung bekommen: Records. Diese neue Sprachfunktion zielt darauf ab, Datenmodelle möglichst kompakt und unveränderlich darzustellen – ohne den üblichen Boilerplate-Code wie Getter, equals() oder toString().

Records wurden entwickelt, um typische „Datencontainer-Klassen“ effizienter und ausdrucksstärker zu machen – mit weniger Code und besserer Lesbarkeit. Seit Java 16 sind sie ein fester Bestandteil der Sprache.

Was macht Java Records besonders?

Kompakte Syntax: Die Definition ist minimalistisch – ein einziges record-Statement erzeugt Konstruktor, Getter, equals(), hashCode() und toString().
Unveränderlichkeit: Alle Felder eines Records sind implizit final. Das sorgt für Sicherheit in Nebenläufigkeit und klare Datenmodelle.
Datenzentriert: Records sollen keine komplexe Logik enthalten, sondern einfache, saubere Datenträger sein – genau dafür wurden sie gemacht.
Lesbarkeit: Der deklarative Stil macht sofort klar, worum es geht – perfekte Transparenz beim Modellieren von Datenstrukturen.

Einsatzgebiete von Java Records

Typische Use Cases für Records sind überall dort, wo kompakte, unveränderliche Datenobjekte gefragt sind:

Datenübertragungsobjekte (DTOs)
Value Objects im Domain-Driven Design
Prototypen von Datenmodellen – schnell erstellt, sofort einsetzbar

Weitere Infos findest du in der offiziellen Dokumentation: Java Records

Beispiel für einen Java Record

package de.object.tests.records;

import java.util.List;
import java.util.UUID;

public record User(UUID id, String name, List aliases) {}

Mit nur einer Zeile lässt sich ein kompletter User-Record definieren – inklusive aller üblichen Methoden wie equals(), hashCode() und toString(). Das spart Zeit und sorgt für sauberen, übersichtlichen Code.

Doch Vorsicht: Ist der Record damit wirklich komplett „immutable“? Auf den ersten Blick sieht alles gut aus – schließlich sind alle Felder final. Aber gerade bei komplexeren Feldern wie List aliases kann das trügen. Listen in Java sind nämlich standardmäßig veränderbar.

Das heißt: Auch wenn der Record selbst nicht veränderbar ist, kann der Inhalt der Liste aliases nachträglich verändert werden – was das Prinzip der Unveränderlichkeit unterläuft und im schlimmsten Fall zu Nebenwirkungen oder Threading-Problemen führt.

Um echte Unveränderlichkeit zu gewährleisten, sollte man übergebene Listen bei der Initialisierung in eine unmodifizierbare Variante umwandeln. Dafür bietet sich z. B. List.copyOf() an – oder alternativ Collections.unmodifiableList(), wenn man eine schreibgeschützte Ansicht erzeugen will.

So stellt man sicher, dass niemand außerhalb des Records nachträglich Änderungen an der Liste vornehmen kann – und das Objekt bleibt wirklich immutable.

Beispiel: Liste im Record absichern

package de.object.tests.records;

import java.util.Collections;
import java.util.List;
import java.util.UUID;

public record User(UUID id, String name, List aliases) {
    public User(UUID id, String name, List aliases) {
        this.id = id;
        this.name = name;
        this.aliases = List.copyOf(aliases);
    }

    public List aliases() {
        return Collections.unmodifiableList(aliases);
    }
}

Erzeugen eines Immutable-Objects

User user = new User(UUID.randomUUID(), "Max Mustermann", List.of("Max", "Musti"));

Fazit

Im Abschluss unserer Betrachtung von org.immutables, Project Lombok und Java Records stechen sowohl ihre Gemeinsamkeiten als auch ihre Unterschiede deutlich hervor. Alle drei Ansätze zielen darauf ab, die Java-Entwicklung effizienter zu gestalten, indem sie den Boilerplate-Code reduzieren und die Handhabung von Datenobjekten vereinfachen. Trotz dieser gemeinsamen Zielsetzung unterscheiden sie sich in ihrer Herangehensweise und Flexibilität sowie in den spezifischen Anwendungsfällen, für die sie jeweils am besten geeignet sind.

Gemeinsamkeiten

Effizienzsteigerung: Alle drei Technologien reduzieren den manuellen Schreibaufwand durch Automatisierung von Standardmethoden wie equals(), hashCode(), toString() und die Implementierung von Mustern wie dem Builder.
Förderung der Unveränderlichkeit: Sie unterstützen die Erstellung unveränderlicher (immutable) Objekte, was zur Thread-Sicherheit und Vorhersehbarkeit des Codes beiträgt.

Unterschiede

Flexibilität und Kontrolle: org.immutables und Project Lombok bieten mehr Flexibilität und Kontrolle über die generierten Implementierungen. Java Records sind hingegen in ihrer Struktur festgelegt und bieten weniger Anpassungsmöglichkeiten.
Einführung und Kompatibilität: Java Records sind ein Sprachfeature, das ab Java 14 verfügbar ist, während org.immutables und Project Lombok als externe Bibliotheken hinzugefügt werden müssen. Dies kann insbesondere bei der Einrichtung von Build-Prozessen und der Integration in bestehende Projekte eine Rolle spielen.
Anwendungsbereich: Project Lombok ist nicht speziell auf Unveränderlichkeit ausgerichtet und bietet eine breite Palette von Hilfsmitteln, die über die Erstellung von Datenobjekten hinausgehen. org.immutables und Java Records hingegen sind stark auf die Modellierung unveränderlicher Datenobjekte fokussiert.

Vorteile und Nachteile

org.immutables bietet eine umfangreiche und flexible Lösung zur Erstellung von immutablen Objekten, kann aber eine Einarbeitungszeit erfordern und erzeugt zusätzlichen Code zur Kompilierzeit.
Project Lombok reduziert Boilerplate-Code effektiv mit minimaler Konfiguration, kann jedoch in einigen Entwicklungsumgebungen Probleme verursachen, da es den Kompilierungsprozess modifiziert.
Java Records sind einfach zu verwenden und verstärken die Lesbarkeit und Wartbarkeit von Code durch ihre klare Struktur, bieten jedoch weniger Flexibilität im Vergleich zu den anderen beiden Lösungen.

Empfehlungen

Für Projekte, die Unveränderlichkeit und klare Datenmodellierung priorisieren, sind Java Records eine hervorragende Wahl, sofern sie in einer Umgebung ab Java 14 eingesetzt werden können.
Wenn Flexibilität und Kontrolle über die Generierung von Code erforderlich sind, bieten org.immutables und Project Lombok robuste Lösungen. org.immutables ist besonders geeignet, wenn die Unveränderlichkeit im Fokus steht, während Project Lombok eine breite Palette von Hilfsmitteln für verschiedene Aspekte der Java-Entwicklung bereitstellt.
In bestehenden Projekten, die eine schnelle Effizienzsteigerung ohne größere Änderungen benötigen, kann die Einführung von Project Lombok eine unkomplizierte Lösung bieten.

Letztlich sollte die Wahl der Technologie sowohl von den spezifischen Anforderungen des Projekts als auch von den Präferenzen des Entwicklungsteams abhängen. Es ist nicht unüblich, dass alle genannten Optionen in einem Projekt verwendet werden.

🔎

Transparenzhinweis:
Die Inhalte dieser Website werden mit größtmöglicher Sorgfalt recherchiert und aufbereitet. Quellen werden transparent benannt und regelmäßig geprüft. Dennoch kann keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität sämtlicher Informationen übernommen werden. Auch bei der Verwendung von künstlicher Intelligenz – etwa zur Erstellung von Bildern oder zur redaktionellen Unterstützung – achten wir auf eine sachliche und nachvollziehbare Darstellung – Irrtümer sind jedoch nicht ausgeschlossen.

KI-Hinweis: Teile dieses Beitrags – zum Beispiel bei der Recherche, Strukturierung oder sprachlichen Ausarbeitung – wurden mit Unterstützung durch KI-basierte Systeme erstellt. Dabei handelt es sich um redaktionelle Werkzeuge, die uns beim Verfassen und Optimieren unterstützen. Die inhaltliche Verantwortung, Endredaktion und Veröffentlichung liegen vollständig bei der Redaktion von tiny-tool.de. Wir achten darauf, nur seriöse Quellen zu verwenden und sämtliche Inhalte eigenständig zu prüfen und final zu gestalten.

Bitte beachte: Die Inhalte dienen ausschließlich der allgemeinen Information und stellen keine verbindliche Beratung (z. B. rechtlicher, steuerlicher oder finanzieller Art) dar. Die Nutzung der Inhalte erfolgt auf eigene Verantwortung. Eine Haftung für Schäden materieller oder immaterieller Art, die durch die Nutzung oder Nichtnutzung der bereitgestellten Informationen verursacht wurden, ist ausgeschlossen, sofern seitens des Anbieters kein nachweislich vorsätzliches oder grob fahrlässiges Verschulden vorliegt.

Werbung & Affiliate-Links: Manche Beiträge enthalten Affiliate-Links oder werbliche Hinweise. Diese sind entsprechend als Werbung oder Anzeige gekennzeichnet. Wenn du über solche Links einkaufst, erhalten wir ggf. eine kleine Provision – für dich bleibt der Preis gleich.

Markenrechtlicher Hinweis: Alle genannten Markennamen, Logos und Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Rechteinhaber und dienen hier ausschließlich der identifizierenden Beschreibung. Es besteht keine Verbindung zu den genannten Unternehmen.

Externe Links: Diese Website enthält Verlinkungen zu externen Websites Dritter. Für die Inhalte dieser externen Seiten übernehmen wir trotz sorgfältiger Prüfung keine Verantwortung. Zum Zeitpunkt der Verlinkung waren keine rechtswidrigen Inhalte erkennbar. Eine permanente inhaltliche Kontrolle externer Seiten ist jedoch nicht zumutbar. Bei Bekanntwerden von Rechtsverstößen werden entsprechende Links umgehend entfernt.